コメント一覧 (31)

1. • 1. 名無しさん
   • 2019年08月25日 13:57
   • 皆であーだこーだとブラッシュアップした感じだから社員に2％、A君は最初に発案したから追加で特別賞与20万となったのでは。
   • 
     0
2. • 2. 名無しさん
   • 2019年08月25日 14:05
   • 製造コストとか、ライン運用とか考えたら、準利益の２％は妥当よりも多い位だろう
     ライセンス契約だからまあ運用は考える必要ないのかもだけど
     純利益だったらちょっと少なく感じるかもしんないけど、会社に所属中ずっともらえるって考えると、基本給がやや上がったくらいと考えられるから、そうしたら将来的にボーナスや退職金にも影響して、少しずつ上がってくるから、無茶な一括支払いよりも断然先があるし、妥当だと思う
     
     青色発光ダイオードは「研究室」で作られた物であって、個人が作った物じゃなくて、会社の施設とグループで作ってて、しかも研究室所属の人間は十人以上いた、研究施設を維持するための億単位の金は会社から出していた、その中でたまたま責任者だった人がその利益もまだ出てない段階で、利益の半分寄越せ、って言いだした方がおかしいんだよね
   • 
     0
3. • 3. 名無しさん
   • 2019年08月27日 09:50
   • 2パーって良いだろ。
     安い上に一点ものってんならカスみたいなもんだけど、大量に捌けるもんなんだろうし。
   • 
     0
4. • 4. 名無しさん
   • 2019年08月27日 12:02
   • 何だろう
     フッ化水素かな
   • 
     0
5. • 5. 名無しさん
   • 2019年08月27日 12:30
   • おお、神よ…！？
   • 
     0
6. • 6. 名無しさん
   • 2019年08月27日 12:48
   • 青色発光ダイオードの経緯は違うぞ。
     中村氏は会社で一人でやり始めて、それに会社が研究環境で協力した形。量産品は多くの社員の協力で製造される事になったけれど、研究室レベルでは、社外の人間を除けば、ほぼ彼一人の業績。色々言われているけれど、彼がいないと日亜化学工業では生まれなかった商品。
     エンジニアの地位が低すぎるから、是正にはちょうど良いと思ったんだけどな。あれを境の様にして、日本メーカーが他のアジアメーカーと競合した場合、必ずと言っても良いほど負け続けている事と関係があるんじゃないかと思っている。
   • 
     0
7. • • 8. 名無しさん
     • 2019年08月28日 07:46
     • >>6
       騙されてるぞ。まず中村は日亜化学工業に青色発光ダイオードしたいと言って破格の研究費をゲットして海外留学までさせてもらってから、開発に取りかかっている。
       一人でやり始めたのはMOCVD装置の改造とかな。青色発光ダイオードの研究は先行する赤崎らの技術検証からはじまってるが、中村一人では無くエンジニア達が問題に取り組んで成果を出していた。中村はエンジニアのアイデアをポロクソに言った後、しれっと後で自分の功績のように発表して、特許を取っていった。
       中村がいないと日亜化学工業では製品化出来なかったのかもしれないが、日亜化学工業でなければ中村は青色発光ダイオードを作れなかった。
     • 
       0
   • • 10. 名無しさん
     • 2019年08月28日 14:42
     • >>6
       中村氏は「多額の年俸」「研究費の私物化」「出張（謝礼つきの講演）三昧」があったので
       和解金が8億まで減らされた。退職後はアメリカに移り、日亜化学の悪口三昧。
       
       >会社が研究環境で協力した形。量産品は多くの社員の協力で製造される事になった
       会社ってのはソコ（産業化・量産化）が重要なんですよ。
     • 
       0
   • • 20. 名無しさん
     • 2019年09月23日 05:50
     • >>6
       更に言えば青色LEDの『社外秘』を勝手に学会で発表して技術流出させている。
       日亜化学が逆に賠償金ものだと言っていたのはそういう所。
       
     • 
       0
   • • 21. 名無しさん
     • 2019年09月28日 14:17
     • >>6
       一人で勝手に出来る訳ないだろ
       社長かよ
     • 
       0
8. • 7. 名無しさん
   • 2019年08月27日 13:56
   • 2%はデカいだろ。と思ったら純利益からか。小遣い程度だが働き甲斐は100倍だな
   • 
     0
9. • 9. 名無しさん
   • 2019年08月28日 13:02
   • ２％は関係した社員全員に対してなのかな？
     何人関わったのか分らないけど、10人程度でその商品単体での営業純利益の意味での純利益からなら十分じゃない？・・・もしかすると売上総利益の意味で言っている可能性も。
   • 
     0
10. • • 13. 名無しさん
      • 2019年08月29日 11:47
      • >>9
        営業利益は営業利益で営業純利益なんて言わない
        なぜなら会計上他にも差し引く項目があって、全然「純」じゃないから
        同じように経常利益も経常純利益なんて言わない
        
        純利益と呼ばれるのは税引前／税引後の純利益だけだ
      • 
        0
11. • 11. 名無しさん
    • 2019年08月28日 21:19
    • 準 ← X
      純 ← ○
    • 
      0
12. • 12. 名無しさん
    • 2019年08月29日 11:44
    • 純利益の2%が20万円だろ
      一つの商品で税引後か税引前か知らんが純利益1000万なんて相当じゃん
    • 
      0
13. • 14. 名無しさん
    • 2019年08月29日 11:49
    • 392は商売しない方が良い
    • 
      0
14. • 15. 名無しさん
    • 2019年08月29日 13:06
    • モノや規模によるが、継続的に純利益の２％を貰えるなら、個人としては普通に美味しいかも。
    • 
      0
15. • 16. 名無しさん
    • 2019年08月29日 13:10
    • これはデカイでしょ。
      他の社員へのやる気につながるし、契約の詳細は判らんけど会社に在籍したら受け取れる形式なら人材が流出しない良い意味での鎖になるし、社長が金の卵を見てちゃんと鶏の世話する経営者ってのが顕れてるね。
    • 
      0
16. • 17. 名無しさん
    • 2019年08月29日 16:30
    • ※9
      営業純利益ってなに？
      単体の純利益って販管費とかどうやって分けるの？
    • 
      0
17. • 18. 名無しさん
    • 2019年08月29日 17:03
    • 諸々の経費を差っ引いた後の利益が純利益じゃないの？
    • 
      0
18. • 19. 名無しさん
    • 2019年08月31日 07:32
    • 良い結果を出して追加の報酬を得る
      当たり前に思えるけど仕事しててもあまり無いことだよね
      結構頑張っても前の月と同じ給料…
    • 
      0
19. • 22. 名無しさん
    • 2019年09月29日 19:07
    • 純利益って、売り上げに対して4％程度だろうから、
      純利益の2％って、売り上げの0.08％程度だろ？
      10000円売って8円程度
      100万売って800円
      1億売って8万円
      20万の方が好くね？
      
    • 
      0
20. • • 23. 名無しさん
      • 2019年10月01日 22:42
      • >>22
        発案者はAだけど、その過程における間に飲み会で他の人の発言や提案などを参考にしてる可能性あるし、Aだけに与えた場合逆にAに対して謂れ無い誹謗やトラブルが起きかねない。
        全員に2パーセントなら、多分一万円いかない、よくて数千円レベルだけど、もらう側にしたら嬉しいわな。
        発案者に20万なら、同じことが起きたら同じようにするよってことだから、また新たなアイディアが生まれる可能性もある。
        
      • 
        0
21. • 24. 名無しさん
    • 2019年10月05日 18:21
    • 日亜のN村氏、ほんと関係者からは良い評判聞かないね。
      例えば、n=1で成り立つという先行出願があったとして、n>1以上の周辺特許を出す、みたいなことばっかりやってたようで。
      それはともかく、2%でも継続してもらえるならかなり良心的な方だ。
      俺が数年間で総額数十億円の利益を出した特許で会社からもらえたのは 総額10万円にも満たないよ。
      
      
    • 
      0
22. • • 25. 名無しさん
      • 2019年10月05日 22:07
      • >>24　>ほんと関係者からは良い評判聞かないね
        あんなものできるわけがない、研究費の無駄遣いだと会社中から言われたけど
        会長だけが四国のペンキ屋で終わりたくないからと支援してくれたという話だ。
        そんな中、性格悪くなければ研究続けられないよ。研究開発というのは知的な作業だからね、周囲で悪口を言うコト自体が大変な妨害行為だ。スティーブ・ジョブズもエジソンも相当性格悪かったという話だぞ。
        実績がすべて。リーダーがその栄冠を手にするんだよ。欧米ではね。
        ボールを蹴ったり投げたりするだけが突出してるだけの連中に比べて科学者技術者の報酬は少なすぎる。技術立国なんてちゃんちゃらおかしい。
        >俺が数年間で総額数十億円の利益を出した特許で会社からもらえたのは 総額10万円にも満たないよ。
        お前のヘタレな経験を他の技術者に当てはめようとするんじゃない。1/1000位は主張しろよ。それが技術者の地位向上につながるんだ。科学者技術者から富豪が出てくるような社会を作らないとだめなんだよ。高校球児が大金持ちになっても社会の向上には何も寄与しない
      • 
        0
    • • 27. 名無しさん
      • 2019年10月06日 13:50
      • >>25
        ホント、なんでわざわざ日本なんかで開発したんだか。
        欧米に行って開発すりゃ良かったのにな。
      • 
        0
    • • 28. 名無しさん
      • 2019年10月07日 15:19
      • >>27
        俺が昔ニュースステーションで見た本人の話
        ・会長とは仲が良かったが娘婿の社長とは最悪の仲だった
        ・中村氏は社長を面と向かって罵倒、相手も陰湿な嫌がらせが日常茶飯事
        ・会長は色々やらせてくれたが社長は研究費カットその他もろもろ嫌がらせされた
        ・切れて「予算はもういらないから会社の雑務は一切やらん」と宣言、会議すら出なかった
        
        とか語ってたから、会長への義理立てじゃないかな？
        どこまで本当か知らんし、周りと仲が悪けりゃ色々言われるだろうから
        悪評もどこまで本当かわからんけど
      • 
        0
23. • 26. 名無しさん
    • 2019年10月06日 13:29
    • 年間100万の利益が出たらそのうち2万だから結構でかいよね
      
      もしさらなる引き合いが来たら4万6万と増えていくだろうし
    • 
      0
24. • 29. 名無しさん
    • 2019年10月27日 01:55
    • 海外はぱくちだからな
      できなかったらよくて「はいさようなら」だけど「賠償金払ってやめろ」があるかも
      中村もそり後の話では開発するのにスポンサーつれてこないと雇ってやらんと
      儲け至上主義だからそういう感じ。
      会社の利益か個人の利益　銭はかいしゃもち成果は会社へ銭は個人負担で成果は自分
      大きく言えばこんなもんだろ。
      多さ゜っぱに言えば日本式なのが社長で(いずれ社員に還元)欧米式なのは中村なんだろ
      だいおうどって個人でなく何人かと受けてなかつた？　特許あるけどそれが直接金になるなら中村はなんでそれでお金持ちにならんのだ？　三原色の青色だけがなかったんだよな他のは誰の特許なんだろ。
    • 
      0
25. • • 30. 名無しさん
      • 2020年01月02日 16:43
      • >>29
        日本語で頼む
      • 
        0
26. • 31. 名無しさん
    • 2020年03月25日 21:01
    • Appleなんか就業期間の（時間じゃないよ）特許の権利はすべて会社のものの就業規則に明記してあるけどな。
      日本の大学の基金に金がないのもこういう問題。欧米は研究者が業務以外の金をうけとったら研究所があった大学に半分贈与とかよくある話。
      ノーベルも大学ではいけどそうでしょ。
      上場益が出たら出身学校に寄付もづ普通だよ。篤志家が。
    • 
      0